ippolita_k

Продолжение статьи "АРТДОКФЕСТ ГЛАЗАМИ ВОЛОНТЁРА"

«Воспитание Ульяны» Александр Горелик

Поразительная главная героиня – Ульяна. Пеппи Длинный Чулок. Девочка девяти лет, живёт в православном приюте, потому что сирота. Отношение к ней самое строгое – матушка Вениамина считает, что девочка – испорчена, потому что её бабушка была алкоголичкой, а мать – наркоманкой. Вениамина была против, чтобы режиссёр снимал фильм именно об Ульяне – слишком много внимания к её персоне может только навредить девочке.

Режиссёр не нарушал правил – снимал то, что разрешали – но сквозь всё, что он снял видно не то, что хотела бы показать матушка Вениамина.

Автобус везёт приютских в школу. Один мальчик «болтает глупости», и водитель автобуса кроет его чуть не матом, чтобы тот закрыл рот и не открывал никогда… Мальчик испуган – он сразу понял, что был неправ, но водитель продолжает свою ругань, и замолкает только когда выругивает всё, что наболело (за последнее время) – на стриженную голову этого мальчика. В следующем кадре этот же мальчик в коровнике бьёт коров и коз. Он вымещает на них всю злобу – вымещенную на нём самом… Коровы и козы тоже в конце концов понимают – как себя вести – надо стоять не шевелясь и тихонько дышать время от времени, когда можно. Но вот Ульяна никогда этого не поймёт. Она не из этого регламентированного мира. Сколько её не строй, она не подстроится под общий трафарет.

Одна из кошек принесла котят. Чтобы котят не отняли, не утопили, Ульяна вместе с подружками спрятала их. Но одна девочка, видимо, донесла Вениамине про котят – и Ульяна перепрятала их так, что никто не знал, где они. Детям надо кого-то любить… Но в один прекрасный день котят всё-таки нашли – и они пропали. Для Ульяны это настоящее горе.

Собственно, ничего удивительного Ульяна в фильме не делает. Она просто живёт, и просто такая, какая есть. Но у зрителя возникает к ней живое чувство, очень хочется как-то помочь ей, очень хочется, чтобы Ульяну не сломали…

Этот фильм смотрится на одном дыхании. Незабываемый кадр – как два приютских мальчика читают аннотацию, как надо красить яйца. И много, много живого в этом фильме – он живой. Это не «обзор происходящего», не факты, не информация, это – художественный фильм – то есть фильм, сделанный художником – это очевидно.

«Наша газета» Элина Флипсе

Фильм о деревенском репортёре, Андрее Школьном. Об одном из «русских подвижников»  – один в поле воин – человек делает газету, в которой пишет о том, что происходит на самом деле в русской глубинной жизни. В сердце глубинки. Пишет не то, что надо властям, и власти его не любят. Вдвоём со своей помощницей они делают это неблагодарное и необходимое дело. И герои его сюжетов – как и он сам – становятся героями фильма – режиссёру при этом удаётся показать их с той же искренностью и теплотой, так же просто, грустно и весело, как делает сам Андрей в своих репортажах.

Его герои – врач, которая ездит к больным зимой на велосипеде из посёлка в посёлок. Селяне, которые недовольны тем, что в деревне уже три месяца нет воды – но боятся говорить, боятся возмущаться – за очень редким исключением. Местная шаманка, которая излечит от любой болезни чесноком и на расстоянии…

В финале фильма Андрей на зимней рыбалке – впервые за весь фильм произносит горький монолог о себе, своей работе. Говорит, что хотелось бы ему отсюда уехать и не видеть этой жизни, всех этих проблем. Его газету закрывают, такие, как он – не нужны здесь… Но ясно, что именно такие как он только и нужны. И ясно, что никуда он не уедет, и без этого дела жить не сможет.

На обсуждении фильма выяснилось, что Элина Флипсе плохо говорит по-русски – что-то понимает, что-то нет. И при этом она услышала те важные вещи в разговорах героев, которые и говорящие-то на русском могли бы пропустить мимо ушей, и все эти важные разговоры – реплики – детали вошли в фильм. Она обладает настоящим чутьём и слухом. Это не взгляд западного стороннего наблюдателя – а взгляд человека искренне понимающего, о чём говорит и что хочет сказать.

«По дороге домой» Сергей Качкин

Фильм произвёл очень странное впечатление. Герои – дальнобойщик и его жена, которая всю жизнь ждёт его дома. Хотелось бы сопереживать героям, но мне этого сделать не удалось. Режиссёр же делал фильм о близких ему людях. Мне не хватило в фильме – даже не в фильме, а в главных героях – именно того подвижничества, которое есть в том же Андрее Школьном – или того стержня, который есть в Ульяне, или, например, в Милане – героине одноимённого фильма. Дальнобойщик – бравый мужик, немножко панк или рокер (жаль, что в фильм нельзя было вставить ту музыку, которую он на самом деле слушает – Doors или Deep Purple – это, возможно, позволило бы мне его полюбить или хотя бы больше понять). Я увидела человека, который всю жизнь возит грузы, часто лихачит на дороге, рискует, воспитывает внуков, любит баню, очень верен жене, с которой на досуге решает кроссворды и ест. Чем жена занимается – домом, и только. Его жена очень любит собаку – пока мужа нет дома (а дети и внуки живут отдельно) всю свою любовь она может выразить только этой собаке. Собака похожа на своих хозяев – как это часто бывает. Собака больна, её не удаётся спасти… Она умирает.

Знаменитая сцена, долгий кадр, где мы видим дорогу – и слушаем разговор дальнобойщиков – по громкой связи, они обсуждают жизнь в России, пробки, как всё плохо – говорят матом, и возникает вопрос: что вы делаете, чтобы лучше было? Живёте своей жизнью, личной, зарабатываете деньги – да, ваша профессия очень опасна, но жизнь очень пуста.

В финале прекрасный кадр – то ли предрассветье, то ли послезакатье, дорога, чёрный лес – и мы удаляемся – хотя должны были бы приближаться – кадр снят наоборот. Это очень метафорично. Но в целом, мне хотелось бы большего – и от героев фильма, и от режиссёра.